заст директора з науки Карпатського НПП Олександр Киселюк на початку екологічної стежки, яка веде через унікальне болото

Про знову оголошений конкурс на директора Карпатського НПП та ситуацію у парку (оголошення про конкурс на цей парк та ще 8 інших — нижче).

Найважче дискутувати з людьми, які є принципово є твоїми однодумцями. Ось і щодо Карпатського кілька шанованих мною людей мають переконання, що парк недостатньо активно бореться з рейдерством земель та браконьєрськими рубками. Натомість інші і я сам – вважають, що співробітники найстаршого українського НПП працюють з повною віддачею сил.

Так, може результати не надто вражаючі. Але давайте для прикладу згадаємо про свіжий приклад відвойовування урочища Бичок НПП «Голосіївський». При тому, що парк знаходиться у Києві, при тому, що тут була жива підтримка юристів Мінприроди, була надзвичайно потужна робота громадськості, увага центральних ЗМІ – знадобилося три роки і десятки!!! судових засідань щоб відвоювати це урочище у забудовників. У Карпатського (як, втім, й у більшості інших парків) таких ресурсів і підтримки немає…

Щодо рубок, то можу назвати той же Голосіївський, де теж непросто іде боротьба. Або – «Гуцульщину», де потужне лобі депутатів рад різного рівня та працівників Кутського лісгоспу творить що хоче – рубає, захоплює будівлі парку тощо. Хоча парк намагається протистояти  з усіх сил. Ні екоінспекція, ні поліція нічого вдіяти не можуть. Держлісагенство тупо морозиться і ніяк не приструнює своїх працівників з цього лг. Карпатський не мириться з браконьєрами. Я, скажімо, знаю про випадок, як працівник охорони парку три ночі сидів у засідці, щоб упіймати того, хто прийде за зрубаними смереками. Хоча більше, ніч чорні лісоруби парку дошкуляють знов-таки сусіди-лісівники, які серед білого дня рубають на територіях, які «без вилучення» і потім везуть зрубане через територію парку, руйнуючи лісовозами дороги. «Карпатському» і тут потрібна допомога (втім, як й іншим паркам).

скелі Довбуша, Карпатський НПП

Хто краще буде керувати парком у наступні 5 років? Людина, яка пропрацювала у парку усе своє життя і знає усій його проблеми, має авторитет у районі та області чи людина зі сторони? Мабуть, перша. Як зробити, щоб ця робота була результативнішою? Допомогти юридично, допомогти методично, допомогти фінансово. Є сумніви у ефективності роботи? Давайте проведемо публічну зустріч з майбутнім керівником, озвучимо проблеми, поставимо завдання, почуємо відповіді на питання. Конкурс – навіть під відеокамери – це добре, але громадськість туди не допускається, журналісти також. Це знижує довіру до рішення комісії, тому зустріч вживу була би дуже доречною.

А для контролю, для моніторингу роботи, а ще більше – для допомоги, варто створити або громадську раду Карпатського НПП, або раду наглядову, або щось на кшталт «Друзів парку». Яка не тільки буде цікавитися як ідуть справи, а й буде шукати способи допомогти вирішити проблеми, застосовуючи авторитет та досвід членів цієї ради.

Олег Листопад

Я – за Киселюка 🙂

Міністерство екології та природних ресурсів України оголошує конкурс на зайняття посад директорів ПЗФ

Оголошення Кадрові питання Природно-заповідний фонд